Foto; Screenshot HRT

Nakon što je spisateljica i znanstvenica Jasminka Domaš jednom izjavom o jasenovačkim žrtvama razljutila povjesničare iz Hrvatskoga instituta za povijest, sve je sada prokomentirao i istaknuti povjesničar Mario Jareb.

Domaš je u ranijem razgovoru za hrvatske medije začuđeno istaknula da se u jednom istraživanju Hrvatskog instituta za povijest, dosad neobjavljenom, tvrdi da je u Jasenovcu stradalo 300 ljudi. “Poslije su se vrli znanstvenici dosjetili da su ljudi ubijani i hladnim oružjem i bacani u Savu, pa su nekako došli do brojke od 6400 ljudi”, dodala je Domaš, kazavši da je to još jedan pokušaj revizije povijesti i smanjenja pravog broja žrtava.

Njezine tvrdnje odmah je opovrgnuo ravnatelj Hrvatskog instituta za povijest Gordan Ravančić, koji ih je nazvao ne samo neistinitima nego i uvredljivima te je zatražio njezinu ispriku. O čemu je zapravo riječ, objasnio je za Večernji istaknuti povjesničar Mario Jareb, koji je u Hrvatskom institutu za povijest istraživao problematiku Nezavisne Države Hrvatske i međuratnog Ustaško-domobranskog pokreta, holokaust, a svojedobno je bio i predstavnik Ministarstva kulture Republike Hrvatske u Savjetu Javne ustanove Spomen-područje Jasenovac.

“Posve je jasno zbog čega je ravnatelj Ravančić demantirao insinuacije spomenute gospođe – navodnog istraživanja u kojemu bi Institut tvrdio takvo nešto jednostavno nema, odnosno takvo što ne postoji. Bilo bi svakako zanimljivo vidjeti ‘istraživanje’ koje ta gospođa spominje, pa bi stvari možda bile jasnije. Možda se varam, no koliko znam, gospođa Domaš nema nikakve poveznice s historiografskim istraživanjima tragedije jasenovačkog logora, pa pretpostavljam da joj je netko od ‘stručnjaka’ nadasve ‘dobronamjerno’ podvalio nekakav papir koji sadrži takve nebulozne i zastrašujuće tvrdnje”, govori Jareb.

“Dva broja koja je spomenula i ‘zalijepila’ ga Institutu inače se pojavljuju u literaturi i izvorima koji se odnose na Jasenovac, no u posve drugačijem kontekstu. Broj od oko 300 žrtava odnosi se na rezultate istraživanja, danas bismo rekli forenzičkih istraživanja, iz 1964. godine. Tada su provedena iskopavanja na više lokaliteta pod vodstvom dvoje slovenskih i jednog srpskog stručnjaka – Vide BrodarAlojza Pogačnika i Srboljuba Živanovića – te su pronađeni posmrtni ostatci toga broja žrtava. (…) Bilo je i nekih drugih istraživanja, i sva ona zajedno daju otprilike navedeni broj posmrtnih ostataka od oko 6400 do sada pronađenih žrtava jasenovačkog logora”, dodaje povjesničar.

Jareb dodaje da nije upoznat s činjenicom je li se Domaš ispričala za iznesenu laž, a začuđuje ga i to što je ona kao dugogodišnja novinarka tako olako prihvatila insinuacije o radu jednog javnog znanstvenog instituta.

“Pretpostavljam da joj je to ‘istraživanje’ netko podvalio. Da je provjerila samo ono što je javno dostupno, doznala bi da Institut kontinuirano ima znanstvene projekte o ljudskim gubicima u Drugome svjetskom ratu i poraću, pa i o pitanju logora Jasenovac. (…) Da bi se pronašlo i iščitalo sve ono što je Institut stvarno objavio, treba samo malo truda, pa se ne bi išlo u javnu difamaciju jedne znanstvene ustanove na temelju navodnog istraživanja koje sadrži monstruozne laži”, zaključuje Jareb, prenosi Direktno.hr.