Poznata novinarka Vlatka Kalinić upozorava na situaciju u vrtiću u Dubravi, gdje se novi odgojitelj među djecom šeta u rozim crocsicama i ženskom džemperu. Ističe da takav prizor izaziva iznenađenje i šok prosječnog kvartovskog tate koji dođe po dijete. Kritizirala je zagrebačku vlast jer je zaposlila novog djelatnika bez znanja roditelja. Objavu Vlatke Kalinić prenosimo u cijelosti.
“Ovo će biti post bez slike i nepopularno mišljenje. Jer bez obzira na vjeru ili svjetonazor, javno objavljivati sliku, ime i prezime drag-queen tetka iz vrtića u Dubravi je ispod svake razine.
Razumijem šok koji može osjetiti prosječni kvartovski tata kad dođe po dijete, a među djecom šeće mladić u rozim crocsicama i ženskome džemperu o kojem roditelji ne znaju baš ništa.Ali eventualni propust vrtića nije opravdanje da se novom, otvoreno gay odgojitelju stavi meta na čelo. Svi koji dijele te objave svjesno sudjeluju u suvremenom lovu na vještice.Poz
Nije problem onaj koji je zaposlen. Problem su oni koji su zaposlili. I ne zato što su zaposlili osobu koja javno komunicira svoje dugine identitete. To zakonski nije i ne smije biti prepreka zapošljavanju. Problem je što je to učinjeno krišom.
Pristanak! Ključna riječ svih međuljudskih odnosa, a danas i svih odgojno-obrazovnih politika.
Natječaj je objavljen, ali rezultati nisu. Odgojitelj je zaposlen, roditelji nisu obaviješteni niti im je predstavljen. Ravnateljica odbija sastanak s roditeljima i ne odgovara na izravna pitanja. Krši ono što je po zakonu i etičkom kodeksu dužna činiti.
Roditelji imaju apsolutno pravo znati tko radi s njihovom djecom. Nemaju pravo ljude koji im se ne sviđaju spaljivati na internetskim lomačama. Ni oni ni itko drugi.
Mora postojati ljudskiji način rješavanja nepomirljivih razlika. Heteronormativni roditelji žele odgoj u skladu sa svojim vrijednostima. To je njihovo pravo.
Drag-queen tetak iz njihove perspektive samom pojavom stvara problem, čak i ako djeci ne govori o 72 rodna identiteta. S druge strane, tetak ima otvoreni problem s heteronormativima. Štoviše, u svom do jučer javnom, a sada obrisanom postu, heteronormativne osobe proglašava jadnicima.
Među rijetkim objavama koje su ostale nakon revidiranja vlastitog profila, našao se tekst:
“pro tip: shove your homosexuality in their faces as much as you can, it’s good for your skin”
Nadajmo se benevolentno da pod “their faces” nije mislio i na dječja lica. Iz takvih pozicija (odgojitelj koji prezire roditelje, roditelji koji njega smatraju nakaznim) ne može izrasti suradnja s minimumom uzajamnog poštovanja nužnog za rad s djecom.
Ta suradnja traži pristanak. Ako ga nema, premještat će se ili djeca ili odgojitelj. A gradske vlasti, one baš jako šarene, sada su u ozbiljnom problemu. 15 od 18 roditelja spremno je premjestiti svoje dijete ako se ne premjesti odgojitelj.
Gdje, ne znaju, jer mjesta u vrtićima nema, a i netko treba taj premještaj odobriti.
Premjeste li odgojitelja, gradske bi vlasti pokleknule pred onima koje najviše preziru, zadrtim, diskriminirajućim klerofašistima.
A i gdje bi ga točno premjestili? Za koju vrtićku skupinu je glasan i ponosan tetak u roza kroksama neprobematično “progresivan”? Ne bih im bila u koži, a najmanje bih bila u koži raspetog queer mučenika kojeg ste upravo stvorili. Što god mislili, ovakav progon nije zaslužio. Bojim se da Dubrava neće biti benevolentna, najozbiljnije”, ističe Vlatka Kalinić.
Na društvenim mrežama oglasio se i mostovac Krešimir Rotim.
“Ravnateljica dječjeg vrtića Medo Brundo u zagrebačkoj Dubravi odlučila je odgoj djece povjeriti osobi na slici. On je svoj diplomski rad posvetio temi “𝑶𝒅𝒓𝒂𝒔𝒕𝒂𝒏𝒋𝒆 𝒅𝒋𝒆𝒄𝒆 𝒖 𝒊𝒔𝒕𝒐𝒔𝒑𝒐𝒍𝒏𝒊𝒎 𝒐𝒃𝒊𝒕𝒆𝒍𝒋𝒊𝒎𝒂”. Evo što je zaključio, a učiteljski fakultet prihvatio. Dobro zapamtite, to je institucija koja obrazuje buduće nastavnike i odgajatelje, a ovi zaključci dio su konsenzusa znanstvene zajednice. U ovoj borbi znanost i konsenzus koji postoji unutar nje oko ključnih civilizacijskih pitanja (nepovoljan po tradicionalni moral i obitelj dapače želi ukinuti obadvoje) jedan su od naših glavnih protivnika. Zaključak rada “𝑶𝒅𝒓𝒂𝒔𝒕𝒂𝒏𝒋𝒆 𝒅𝒋𝒆𝒄𝒆 𝒖 𝒊𝒔𝒕𝒐𝒔𝒑𝒐𝒍𝒏𝒊𝒎 𝒐𝒃𝒊𝒕𝒆𝒍𝒋𝒊𝒎𝒂”: 𝑰𝒛 𝒑𝒓𝒊𝒍𝒐ž𝒆𝒏𝒐𝒈, 𝒎𝒏𝒐𝒈𝒐𝒃𝒓𝒐𝒋𝒏𝒂 𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂ž𝒊𝒗𝒂𝒏𝒋𝒂 𝒊 𝒓𝒆𝒛𝒖𝒍𝒕𝒂𝒕𝒊 𝒊𝒔𝒕𝒊𝒉 𝒔𝒖 𝒖 𝒌𝒐𝒏𝒔𝒆𝒏𝒛𝒖𝒔𝒖 𝒅𝒂 𝒋𝒆 𝒅𝒋𝒆𝒄𝒊 𝒖 𝒊𝒔𝒕𝒐𝒔𝒑𝒐𝒍𝒏𝒊𝒎 𝒐𝒃𝒊𝒕𝒆𝒍𝒋𝒊𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒖ž𝒆𝒏𝒐 𝒔𝒗𝒆 𝒑𝒐𝒕𝒓𝒆𝒃𝒏𝒐 𝒛𝒂 𝒑𝒐𝒗𝒐𝒍𝒋𝒂𝒏 𝒑𝒔𝒊𝒉𝒐𝒔𝒐𝒄𝒊𝒋𝒂𝒍𝒏𝒊 𝒓𝒂𝒛𝒗𝒐𝒋, 𝒌𝒂𝒐 𝒊 𝒖 𝒕𝒓𝒂𝒅𝒊𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍𝒏𝒊𝒎 𝒅𝒗𝒐-𝒓𝒐𝒅𝒊𝒕𝒆𝒍𝒋𝒔𝒌𝒊𝒎 𝒉𝒆𝒕𝒆𝒓𝒐𝒔𝒆𝒌𝒔𝒖𝒂𝒍𝒏𝒊𝒎 𝒐𝒃𝒊𝒕𝒆𝒍𝒋𝒊𝒎𝒂, 𝑨𝑲𝑶 𝑵𝑬 𝑰 𝑽𝑰Š𝑬. 𝑻𝒓𝒂𝒅𝒊𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍𝒏𝒂 𝒏𝒖𝒌𝒍𝒆𝒂𝒓𝒏𝒂 𝒐𝒃𝒊𝒕𝒆𝒍𝒋 𝒈𝒖𝒃𝒊 𝒓𝒆𝒑𝒖𝒕𝒂𝒄𝒊𝒋𝒖 𝒌𝒂𝒐 𝒋𝒆𝒅𝒊𝒏𝒊 𝒑𝒓𝒂𝒗𝒊 𝒊𝒛𝒃𝒐𝒓 𝒛𝒂 𝒑𝒐𝒗𝒐𝒍𝒋𝒂𝒏 𝒐𝒅𝒈𝒐𝒋 𝒊 𝒐𝒅𝒓𝒂𝒔𝒕𝒂𝒏𝒋𝒆 𝒅𝒋𝒆𝒄𝒆. 𝑰𝒔𝒕𝒐𝒔𝒑𝒐𝒍𝒏𝒆 𝒐č𝒊𝒏𝒔𝒌𝒆 𝒐𝒃𝒊𝒕𝒆𝒍𝒋𝒊 𝒊 𝒎𝒂𝒋č𝒊𝒏𝒔𝒌𝒆 𝒐𝒃𝒊𝒕𝒆𝒍𝒋𝒊 𝒑𝒓𝒆𝒅𝒔𝒕𝒂𝒗𝒍𝒋𝒂𝒋𝒖 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒂𝒌𝒖 𝒅𝒐𝒃𝒓𝒖 𝒂𝒍𝒕𝒆𝒓𝒏𝒂𝒕𝒊𝒗𝒖 𝒛𝒂 (𝒑𝒐𝒔𝒗𝒐𝒋𝒆𝒏𝒖) 𝒅𝒋𝒆𝒄𝒖, 𝒑𝒐𝒈𝒐𝒕𝒐𝒗𝒐 𝒖 𝒖𝒔𝒑𝒐𝒓𝒆𝒅𝒃𝒊 𝒔 𝒉𝒆𝒕𝒆𝒓𝒐𝒔𝒆𝒌𝒔𝒖𝒂𝒍𝒏𝒊𝒎 𝒐𝒃𝒊𝒕𝒆𝒍𝒋𝒊𝒎𝒂. https://repozitorij.ufzg.unizg.hr/object/ufzg:595
Roditeljima nova “teta” nije predstavljena niti su je ikada sreli. Sasvim “slučajno” ubačen je u smjenu od 9-15, baš u vremenu kada roditelja nema. Ravnateljica ignorira roditelje i povjerenje kojoj su joj dali tako što su povjerili djecu na čuvanje. LGBTIQ ideologija te njezina pravna, akademska, zakonska i svaka druga infiltracija u institucije koje je izgradila i jedina može održavati naravna zajednica muškarca i žene tu je iz jednog jedinog razloga: nastavak životnog ciklusa koji se ne obnavlja prirodnim putem već egzistenciju veže uz kulturu, medije, tehnologiju i “znanost”. Bit će ovoga sve više, stoga umjesto sablažnjavanja treba biti svjestan trenutka, a on je da je LGBTIQ ideologija ušla u redovitost našeg života i neće iz njega biti istjerana bez sveobuhvatnih politika koje uključuju promjenu smjera u sadašnjem sustavu odgoja i obrazovanja.
Sve one desno-konzervativne snage i ljudi dobre volje moraju dobro razmisliti koja su to zakonska, institucijska i druga rješenja koja će spriječiti infiltraciju LGBTIQ ideologije u društvo kojoj sadašnjost u skladu omogućava, a predvidljivi opstanak u budućnosti jamči zajednica muškarca i žene”, napisao je Rotim