Županijski sud u Sisku prihvatio je žalbu Vedrana Bukovca, vođe inicijative ‘Bit će Bili šta su bili’ te ukinuo presudu splitskog Općinskog suda kojom je nepravomoćno osuđen na novčanu kaznu od 30 prosječnih dnevnih dohodaka ili 7.059 kuna zbog kaznenog djela uvrede udruge Naš Hajduk. Bukovca je udruga tužila još 2016. godine zbog uvredljivih komentara na portalu Slobodne Dalmacije.
Bukovac se žalio na bitnu povredu postupka zbog proturječnosti između onoga što se navodi u razlozima presude o sadržaju iskaza i samih tih iskaza danih u postupku. Splitski sud je konstatirao da je Bukovac u više navrata služeći se nadimkom Spalato 67 na internetskom portalu Slobodne Dalmacije iznosio krajnje neukusne i uvredljive primjedbe o članovima uprave privatnog tužitelja u isključivoj namjeri da ih uvrijedi i omalovaži. Bukovac, pak, smatra da je ovakvo utvrđenje prvostupanjskog suda protivno iskazu kojeg je dao u postupku.
Drži i da je došlo do bitne povrede zbog toga što presuda ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama jer sud nije obrazložio kojim je navodima uvrijedio tužitelja, kao i da ga je trebalo osloboditi kazne jer je dostavio presliku komunikacije iz koje proizlazi da je samo uzvratio uvredu, što potvrđuje i svjedok Goran Jaman koji je naveo da su osobe iz uprave privatnog tužitelja u svojim komentarima vrijeđale optuženika nazivajući ga lopovom i četnikom.
Sud u Sisku složio se da je splitski sud počinio bitnu povredu jer u presudi nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama. Ne navodi se sadržaj uvreda, kao ni zbog čega su objektivno podobne štetiti časti i ugledu privatnog tužitelja, a kako se radi o obilježjima kaznenog djela za koje je optuženika sud oglasio krivim, i u tom djelu presuda ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama.
Utvrđen je i propust oko same kazne. Splitski sud u obrazloženju presude nije obrazložio, niti utvrdio okrivljenikove prihode i imovinu, niti prosječne troškove nužne za uzdržavanje optuženika i njegove obitelji, zaključili su suci u Sisku.
Naložili su novo suđenje na kojem će se ispraviti uočeni nedostaci te donijeti nova, na zakonu utemeljena odluka.
Anita M.