Dijete mlađe od 14 godina zadobilo je opekline na rukama tijekom korištenja pirotehnike u Splitu, a policija je nakon provedenog istraživanja prekršajno kaznila njegova roditelja. Nesreća se dogodila 6. studenoga, znatno prije početka blagdanskog razdoblja, kada uporaba pirotehnike postaje učestalija. Slučaj je ponovno otvorio pitanje odgovornosti odraslih za opasna sredstva koja završavaju u dječjim rukama.
Prema informacijama Policijske uprave splitsko-dalmatinske, dijete je pirotehniku koristilo u poslijepodnevnim satima, pri čemu je zadobilo lakše tjelesne ozljede.
Zbog opeklina je prevezeno u bolnicu, gdje mu je pružena liječnička pomoć. Nakon obrade otpušteno je na kućnu njegu.
Policijski službenici Druge policijske postaje Split proveli su kriminalističko istraživanje, nakon čega je roditelj prekršajno sankcioniran.
Zakon je u ovom slučaju vrlo jasan. Djeca mlađa od 14 godina ne smiju koristiti pirotehnička sredstva nijedne kategorije, a članak 92. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja predviđa novčanu kaznu od 130 do 390 eura za njihova zakonskog zastupnika.
Policija nije objavila o kojoj je vrsti pirotehničkog sredstva riječ, kako je dijete došlo do njega niti koliki je iznos kazne izrečen roditelju.
Upravo su okolnosti nabave pirotehnike važne za šire razumijevanje problema. Zakonske zabrane imaju smisla samo ako odrasli sprječavaju da opasna sredstva postanu dostupna djeci.
Pritom financijska kazna nije najteža moguća posljedica. Opekline, ozljede šaka, prstiju i očiju mogu ostaviti znatno ozbiljnije posljedice od novčanog izdatka koji zakon predviđa.
Slučaj iz Splita dogodio se početkom studenoga i upozorava da opasnost nije ograničena na božićne i novogodišnje blagdane.
Zaštita djece zato ne može počinjati tek kada policija pokrene tradicionalne preventivne akcije. Potrebna je tijekom cijele godine, posebno kroz razgovor roditelja s djecom i nadzor nad dostupnošću pirotehničkih sredstava.
Splitska policija ponovno je pozvala roditelje da djeci objasne opasnosti rukovanja pirotehnikom.
U ovom slučaju dijete je prošlo s lakšim ozljedama, a roditelj s prekršajnom sankcijom. No događaj pokazuje da trenutak neopreznosti može imati posljedice koje se ne mogu riješiti plaćanjem kazne.
Sigurnost djece mora imati prednost pred zabavom koja uključuje eksplozivna sredstva.