Željko Kerum je danas na Općinskom sudu u Splitu dao iskaz u slučaju u kojem od Bojana Ivoševića potražuje 30 tisuća kuna jer ga je prilikom medijskog istupa nazvao zloćudnim tumorom.
Tadašnji aktivist, a danas dogradonačelnik Splita je, podsjetimo, u lipnju 2021. kao gost rubrike ‘1 na 10’ na Dalmatinskom portalu Keruma opisao kao ‘zloćudni tumor ovog grada’. Šef HGS-a mu nije ostao dužan. Putem medija mu je poručio da je ‘klošar četnički’ i da će mu ako ga ponovno spomene ‘iščupati gučak’, a zatim ga i tužio za naknadu od 30 tisuća kuna zbog povrede ugleda i časti.
U tužbi je naveo i da je Ivoševiću izjavu shvatio kao direktnu prijetnju što ga je preplašilo i uznemirilo te je osjećao strah za svoj život i živote svojih bližnjih
Na prošlom ročištu, kada je iskaz davao Ivošević, Kerum se nije pojavio. Preko odvjetnika je poručio da želi izbjeći daljnje sukobe. U ponedjeljak je splitski dogradonačelnik ispoštovao Kerumovu želju i nije došao na sud, a u njegovo ime bila je prisutna odvjetnica Glorija Anzulović Roki.
Šef HGS-a je na početku kazao da ostaje pri navodima iz tužbe, ali želio je sucu Mislavu Poliću dodatno dočarati situaciju u kojoj ga je zatekla izjava o zloćudnom tumoru.
– Tada sam bio s brodom na Paklinskim otocima s malodobnom djecom od pet, sedam i devet godina. Na portalu je izašla ta izjava gdje je kazao da sam zloćudni tumor grada Splita koji treba ukloniti. Moja djeca, hvala bogu zdrava, pametna i u školi odlična, su to pročitala i rekla da me se spominje. Mala od pet godina, koja zna čitat, jer dijete je napredno hvala bogu, me pitala što to znači zloćudni tumor koji treba ukloniti. To mi je toliko boli nanijelo da sam reagirao – kazao je.
Dodao je da s Ivoševićem nikad u životu nije bio u kontaktu, da ga je čak i izbjegavao jer smatra da je incidentan i da se preko njega želi politički afirmirati.
Na pitanje Ivoševićeve odvjetnice zašto krivo navodi citat objavljen na Dalmatinskom portalu, dodajući riječi ‘kojeg treba ukloniti’, imao je spreman odgovor.
– Gospođo odvjetnice, jasno je svakome tko je imalo upoznat s medicinom da je zloćudni tumor nešto što treba ukloniti – kazao je Kerum.
Anzulović Roki ga je upitala i zašto nije tužio druge koji su putem medija o njemu izražavali stav, kao na primjer Antu Franića koji ga je nazvao ‘nuspojavom HDZ-a, lažnim domoljubom koji je ostavio dugove prema Gradu Splitu i uništio male poduzetnike’.
– Tko je to rekao? Pa nije Ante Franić danas tema ovdje. Vidite gospođo, ja vas poštujem i vašu struku, ali nemojte se baviti nebitnim stvarima, ovdje se radi o Ivoševiću i Kerumu, ne radi se o Anti, Mati ni Marku – kazao je, pa nakon što ga je sudac informirao da odvjetnica ima pravo postaviti pitanje kakvo želi, ipak dodao odgovor.
– Gospodin Franić nikad nije rekao da sam ja zloćudni tumor grada Splita i da me se treba ukloniti. A drugo, Franić se ne može uspoređivati s Ivoševićem u nijednom smislu. Ne može se uspoređivati zlo i dobro – zaključio je Kerum. Time je njegov iskaz okončan, a odmah je i napustio sudnicu jer je imao neodgodive osobne obaveze.
Njegov odvjetnik Marin Radić u spis je priložio nova četiri medijska napisa iz kojih je, kazao je, razvidno da je Ivošević prijetio novinarima, nacionalnim manjinama i drugim građanima. Anzulović Roki se usprotivila, navodeći da to na nijedan način nije povezano s Kerumom.
Dodala je za kraj da se u odnosu na Ivoševićevu izjavu o zloćudnom tumoru nije radilo o uvredi već slobodi izražavanja vlastitog mišljenja, što je zagarantirano Ustavom. Suđenje se nastavlja krajem travnja.
Podsjetimo i da Željko Kerum na Općinskom sudu ima još jedan slučaj. Općinsko državno odvjetništvo goni ga po službenoj dužnosti zbog prijetnje Ivoševiću, odnosno najave čupanja gučka. Još nije poznato kada će započeti suđenje – donosi Dalmatinski portal