Pet godina poslije mladić je pravomoćno oslobođen. Državno odvjetništvo uložilo je žalbu na raniju nepravomoćnu oslobađajuću presudu, ali Županijski sud odbacio ju je kao neosnovanu i potvrdio oslobađajuću.
Pisalo se već o ovom slučaju. Istina, s manje detalja. A i presuda je sada pravomoćna. Mladić je bio uhićen prije 5 godina, jer ga je 26-godišnja konobarica optužila za silovanje. Prema optužnici, 27-godišnjem mladiću se sudilo da je u travnju 2019. godine na širem virovitičkom području, u kući u kojoj su zajedno stanovali, oko 23 sata silovao konobaricu, odnosno počinio s njom ‘spolni odnošaj bez njezina pristanka’. – Dok je ona spavala načinio je na njezinom vratu modricu tj. ‘ljubavni ugriz’, a potom gurnuo svoj prst u njezino spolovilo. Kad se probudila, svoje spolovilo stavio je u njezino te ga gurao unutra-van dok nije počela plakati i vrištati te ga tražiti da prestane, pa ga odgurnula od sebe – navodilo se u optužnici, doznaje i piše portal Danica.hr, dodajući kako je sud odbacio optužbe kao neosnovne te mladića oslobodio. A kako je do toga došlo…
On se branio da je odnos bio dragovoljan i da je trajao oko sat vremena, no ključan je bio iskaz šefice konobarice na sudu. Ona je otkrila kako je konobarica pričala da se želi razvesti od muža, da je ‘kliknula’ s mladićem, da joj je šefica našla smještaj i prvezla stvari, da je ondje bio i taj mladić. Nadalje, šefica je ispričala i kako je konobarica jednog dana bila nervozna, dodajući da joj ‘kasni’, da je trudna i da ne zna čije je dijete. Šefica je savjetovala da mladiću kaže da je trudna… – Isti dan, kasno poslijepodne, rekla mi je da više ne želi raditi u kafiću i da će se vratiti mužu. Niti jednog trena nije mi se požalila na mladića, mislim da su oni bili u kratkotrajnoj ljubavnoj vezi – rekla je na sudu šefica. Nakon što se konobarica vratila suprugu i sve mu ispričala, podnijeli su prijavu policiji, a mladić je nakon toga uhićen.
Pet godina poslije mladić je pravomoćno oslobođen. Državno odvjetništvo uložilo je žalbu na raniju nepravomoćnu oslobađajuću presudu, ali Županijski sud odbacio ju je kao neosnovanu i potvrdio oslobađajuću. Tužitelji su smatrali da je sud s više pažnje trebao cijeniti iskaz konobarice, no sud to nije uvažio, vrednujući iskaz šefice kao vrlo ključan, jer je pokazala visoku razinu poznavanja detalja… – Decidirano je iskazala da se onu večer kada je konobarica rekla da više ne želi raditi nije ni na koji način žalila na ponašanje optuženika, što bi bilo životno i logično s obzirom da je prethodno molila da u uređenoj sobi s njom stanuje i optuženik, već je rekla da će se pomiriti sa suprugom. Da se konobarica pomirila sa suprugom je nesporno pri čemu iz iskaza supruga proizlazi da razlog prestanka rada u ugostiteljskom objektu je to da ona više ne može izdržati na poslu, a ne ponašanje mladića… – stoji u zaključku Županijskog suda, kao i ‘finale’…
– Povezujući sve gore navedeno kao i činjenicu da se pomirila sa suprugom, da je modricu na vratu morala opravdati te je silovanje prijavila tek na nagovor supruga, tada je s pravom izveden zaključak da se dovodi u sumnju vjerodostojnost iskazivanja oštećenice. Dakle, ne može se sa sigurnošću isključiti obrana optuženika da se ipak radilo o dobrovoljnom spolnom odnosu – zaključio je Županijski sud.