Foto:screenshot

Nakon vijesti da SDSS neće podržati Andreja Plenkovića za mandatara nove Vlade u kojoj će biti Domovinski pokret, pregovore i sastavljanje nove većine komentirao je i Milorad Pupovac (SDSS). 

Kako je u utorak najavljeno, SDSS neće dati potpise potpore Plenkoviću. Naime, zbog inzistiranja Domovinskog pokreta s kojom HDZ pregovara o većini,  SDSS se treba povući iz većine, iako je HDZ-ov glasnogovornik Marko Milić izjavio kako ova odluka nije stvar pritiska. Pupovac je komentirao dogovor. “Na sastanku manjinaca je dogovoreno da djelujemo usuglašeno, usklađeno i da se držimo zajedno, jer je to bitka na dugu stazu, ne za jednu odluku, priliku nego za dosta bitaka i prilika”, započeo je.

“Druga odluka je kad kažem da djelujemo usuglašeno što znači da sve odlučujemo tako da se usuglašavamo. Naš stav je da podržavamo Andreja Plenkovića kao mandatara, ali među nama ima razlika oko toga kome možemo dati podršku kad je posrijedi sastav Vlade”, dodao je. “Pozicioniramo se na poziciji koja je iznimno delikatna. Od ove godine, u narednom razdoblju, bit će još delikatnija”, kazao je Pupovac.

Navodi da su u protekle četiri godine bili jedinstveni, a ovaj put će biti drugačije. “Ovaj put ćemo ići s drugačije raspoređenim ulogama – jedni će čuvati vodu, drugi vatru. Oni koji su unutra su voda, a oni koji su vani su vatra”, kazao je. Osvrnuo se na Domovinski pokret te rekao kako su oni izbore dobili na antisrpskoj kampanji, a kako su se oformili na antićirilićnoj kampanji. Ipak, navodi da nisu oni spriječili da SDSS bude dio vladajuće većine.

Kaže da je DP kontaminirao politički prostor

“Oni su samo teško kontaminirali politički prostor zemlje. SDSS je donio odluku da neće s DP-om, nisu oni spriječili SDSS, nego je SDSS od početka imao takav stav”, napomenuo je Pupovac. Na pitanje zašto je Plenković pristao na ovo kazao je kako misli da nije imao drugog izbora, ni on niti Hrvatska. Osvrnuo se i na predsjednika Zorana Milanovića. “Postoji čovjek koji je oprao ovu stranku. Ako kažete to su dobri dečki, samo ih ljudi krivo gledaju… Čuvar Ustava, normalnosti. Situacija je ozbiljna. Nitko ovo ne radi iz zadovoljstva nego iz nužde”.

“Kad je Zoran Milanović postao DP-ovac, kad je legalizirao to što DP radi, to pitanje se nije postavilo. Razlika zašto nećemo biti unutra, čuvat ćemo zemlju od daljnje ekstremizacije”, istaknuo je dodavši kako je oko HDZ-a stvoren sanitarni kordon. “A to što aždaja nacionalizma i esktremizma dolazi na vrata, a to ništa”, konstatirao je. Rekao je i kako bi volio da neke odluke nije donio te da je imao više snage i više partnera za provedbu nekih drugih rješenja.

“Mi smo neke od svojih stavova podijelili s Plenkovićem kad je posrijedi SDSS, a neke ćemo podijeliti kad je klub nacionalnih manjina s mandatarom, i kad je u pitanju program Vlade i kadrovska rješenja. On ih zna”, kazao je Pupovac pa naveo što je to čega ne bi trebalo biti u Vladi, a to su po njegovu mišljenju radikalizam, ekstremnost, zatucanost, zaostalost te isključivost bilo koje vrste, kako je naveo. “Bit će to šahovska igra, ponekad igra mačke i miša i to trebaju znati svi, i oni koji su unutra i koji su vani”, poručio je Pupovac.

Hoće li nova Vlada imati stabilnost

Komentirao je hoće li ova nova Vlada imati stabilnosti. “Siguran sam da će je imati, bez obzira na izazove. Vjerujem da će Plenković i ljudi koje odabere znati se nositi s izazovima. Ponavljam, inače bismo ostali po strani. Ono kako se krenulo neće moći ostati kao politika, politika segregacije, poništavanja Ustava, ustavnih vrijednosti – neće moći ostati”, istaknuo je. Komentirajući zašto se upravo raspravlja o tome SDSS ne bude dio vladajuće većine, Pupovac se dotaknuo Milanovića rekavši: “Krenuo je normalno, a završio abnormalno. Pitajte njega. Pitajte sve one koji tada nisu stavili prst na čelo.”

“Znamo tko je bio master of the game i tko su sve bili teklići u toj igri”, dodao je. “Neka se svatko zapita za sebe. Ne vjerujem da će se on zapitati za sebe…”. Komentirao je kakva će biti njihova uloga u nastavku. “Nas osam zastupnika, pet drugih i nas troje, smo u poziciji koja prirodno pripada centristički liberalisitčkim strankama u Hrvatskoj, a kojih nema ili su u segmentima. Prije svega zbog njihovih unutarnjih odnosa, svađa i nesposobnosti da upravljaju unutarnjim razlikama i interesima. Drugi razlog je što je općenito liberalna ili centristička komponentna, koju je djelomičnmo preuzeo HDZ, oslabila je, naročito u okolnostima kad se politika svela na ‘ili mi-ili oni'”.

Osvrnuo se i na mogućnost da HDZ i SDP oforme koaliciju. “Kroz dijalog u Saboru, kroz kompromise većine i manjine i opozicije, dolazilo so do nekih rješenja koja su čuvali zemlju od potpune konfrotacije. Kad se pojavile neke stranke poput Mosta, onda te stranke lijeve su počele preuzimati retoriku poput Mosta, pa i njihovu agendu. Izgubile su vlastiti identitet. I SDP će se morati odmaknuti od takve politike. Ta vrsta politike je pogubna za Hrvatsku”.

‘Pavelićevi Srbi’

Zatim se osvrnuo se na lex AP. “Mislim da je reakcija na lex AP postala dio kampanje, to nije toliki bauk, po putu se popravio i napravilo se mnogo”, rekao je Pupovac. Pojasnio je i zašto su glasali za Ivana Turudića. Kako je napomenuo “glasali su u okolnostima koje su bile tijesne i skučene, koje nisu bile pitanje usklađenosti onoga što je SDSS u tom trenu zastupali i onoga kako su glasali”. Osvrnuo se na izjave Marija Radića da SDSS-ovi zastupnici nisu legitimno izabrani predstavnici srpske nacionalne manjine.

“To je tvrdnja koja nema potvrde ni u kojoj odluci bilo kojeg tijela koje je nadgledalo izbore. SDSS djeluje od 1997. godine. Radić govori protivno Ustavu i širi nacionalni u vjersku mržnju iz neukosti i neznanja, čovjek ne zna i ne razumije, jer mu je netko rekao da govori protiv SDSS-a. A to kako oni imaju Srbe na svojim listama, imaju ih na temelju tog istog zakona. Podsjetit ću ga, i Pavelić je imao svoje Srbe, ali Srbima nije bilo bolje od takvih Pavelićevih Srba”, poručio je Pupovac za N1.

Na kraju se dotaknuo i financiranja SNV-a. “Jedna je stvar sudjelovanja ili ne SDSS-a u parlamentarnoj većini. Druga je stvar poticanje vjerske mržnje i segregacije. To rade iz DP-a. Ograničavanje slobode medija jer u Novostima pišu nagrađivani istraživački novinari, što se nekom u svijetu posla kojem pripada i Radić, ne sviđa to istraživačko novinarstvo, to je jedan problem, ali tu vrstu gušenja slobode medija ne radim ni ja kao vlasnik, osnivač niti država, a kamoli neka stranka. To bi bio totalitarizam, u najgorem mogućem smislu”, rekao je Pupovac.