Škare-Ožbolt je gostujući u emisiji “Novi dan” N1 televizije kazala kako je rezultat ovih predsjedničkih izbora “referendumski” te dodala kako nije potrebno tražiti promjenu Ustava i smanjivati ovlasti predsjednika. Osvrnula se i na komentare da je Milanović “kršitelj Ustava”. “Pustimo tko je sve bio kršitelj, za to bi nam trebalo još 15 minuta da objasnimo tko je sve bio kršitelj.
Ovaj rezultat nameće suradnju, slabi potrebu za tvrdom kohabitacijom zbog građana koji su vrlo jasno rekli što žele. Na kojim temama je tvrda kohabitacija zasnovana? Pitanje vanjske politike, nacionalne sigurnosti… To su jasni odgovori. Nisu glasali za njega zbog lika i djela, već za što se on zalagao u proteklom mandatu. Njegovi stavovi su bili izrazito čvrsti i nedvosmisleno jasni i to su građani prepoznali”, kazala je Ožboltova.
‘Politico objavio ružan naslov’
Govoreći o NATO misiji NSATU, koja je stvorila prijepore na relaciji između Pantovčaka i Banskih dvora te bila jedna od glavnih tema na zadnjim sjednicama Sabora, Škare-Ožbolt je kazala kako bi “bilo najbolje da se o tome ne glasa”. “Ako se ne izglasa je lošije nego da se ne stavlja na dnevni red”, dodala je. Kazala je i kako teza o Milanoviću kao proruskom igraču “blati sve u Hrvatskoj”, ističući kako postotak glasova pokazuje suprotno.
“Ružno to djeluje prema van, takvo blaćenje predsjednika. Politico je objavio vrlo ružan naslov u tom smislu. Treba malo razmisliti kada se razbacuje blatom, tko to sve može upiti izvana”, tvrdi. Politico je, inače, objavio tekst u kojem navodi da je “promoskovski kandidat pobijedio suparnika razlikom od gotovo 3:1”, misleći pritom na Milanovićevu pobjedu nad Primorcem i ne navodeći što ga to čini “promoskovskim”.
Na pitanje treba li istražiti kako je i tko plasirao da su organizirane skupine ruskih botova navodno pokušale utjecati na rezultate izbora, Škare Ožbolt odgovara potvrdno. “Mislim da treba, zbog političke higijene u našoj zemlji. Hoće li to napraviti DIP? Moramo razmišljati tko su legitimni propitivači. DIP ima legitimno pravo i to je po meni povreda Kaznenog zakona”, istaknula je. Smatra i kako je ovdje riječ o pitanju nacionalne sigurnosti, te dodaje da je utjecaj na volju “opasna priča”. “To je nesuptilno i površno odrađeno. Čini mi se kao da su dječje igre. Legitimitet bi imalo i Državno odvjetništvo”, tvrdi Škare Ožbolt.
Problem veleposlanika
Premijer Andrej Plenković jučer nije čestitao Milanoviću na pobjedi. Škare-Ožbolt kaže kako je očekivala da će premijer čestitati predsjedniku i reći “nastavljamo i dalje tvrdu kohabitaciju”. “Narastao je problem veleposlanika, već su pustili korijenje. Hrvatska nema onaj diplomatski eros u obavljanju poslova koji je imala kada dođe novi veleposlanik. Oni vegetiraju, a to je najgori oblik za diplomaciju koji se može dogoditi.
Okružje oko nas je svaki dan složenije. Pustimo mi to što smo članica NATO-a. Ostaje gruba stvarnost – da smo u dijelu svijeta koji može eksplodirati u tren oka. Mi imamo kvalitetne ljude na pozicijama, ali nažalost ne funkcioniraju zajedno i to je osnovni problem”, kazala je.
Ističe i da će, ako postoji politički bonton, vladajući doći na inauguraciju. “Na prošloj nije bio premijer, ali su bili ministri. Hoće li se to ponoviti ili nitko neće doći iz Vlade, onda je to zabrinjavajuće. Ne treba ići kontra volje birača”, kazala je Škare Ožbolt za N1.