Nakon što je Prekršajni sud u Zagrebu donio oslobađajuću presudu u slučaju 26-godišnjeg mladića koji je povodom koncerta Marka Perkovića Thompsona uzviknuo “Za dom spremni”, reakcije javnosti se ne stišavaju. Mnogi podupiru odluku sutkinje i hvale je za hrabrost, dok su se drugi okrenuli prema medijskom linču njene obitelji.
Naime, riječ je o sutkinji Mireli Prstec Batarelo koja je ispitujući optužni prijedlog, došla do zaključka da djelo koje se mladiću stavlja na teret nije, prema propisu, prekršaj. Prvo je detaljno objasnila što je HOS koji je službeno integriran u Hrvatsku vojsku, zatim je navela sve legitimne udruge koje imaju isto znakovlje te pjesmu ‘Bojna Čavoglave’ koja u sebi sadrži isti poklič.
“Kako je Domovinski rat temelj današnjoj Republici Hrvatskoj, a integralni dio takvog obrambenog rata i oslobodilačkog rata čine i Hrvatske obrambene snage (HOS) čiji ratni stijeg nosi oznaka HSP-a te natpis ‘Za dom spremni’.
Naprotiv, bez obzira što sporni natpis ujedno predstavlja i službeni pozdrav iz vremena NDH, u opisanom kontekstu isti je putem HSP-a i HOS-a izraz nacionalne samobitnosti i držane opstojnosti hrvatskog naroda ostvarenih u pobjedi hrvatskog naroda i hrvatskih branitelja u pravednom, legitimnom, obrambenom i oslobodilačkom Domovinskom ratu”, napisala je između ostalog sutkinja obrazloženju presude.
‘Tipično za ljevicu’
Sutkinja Mirela Prstec Batarelo je supruga Vice Batarela, predsjednika udruge Vigilare koja u Hrvatskoj promiče kršćanske vrednote i domoljublje. Nakon što se saznalo tko je suprug sutkinje krenula je lavina komentara. Naime, Vice Batarelo hrvatski je pravnik i aktivist poznat po angažmanu u pitanjima zaštite tradicionalnih vrijednosti i prava na život. Taj detalj izazvao je buru u medijima.
Portal Direktno kontaktirao je Batarela tražeći ga komentar na seciranje obiteljskog stabla njegove supruge. “To je tipično za ljevicu. Nemam ništa drugo za reći”, kratko je izjavio. Čitatelji portala Direktno na ovu temu jasno su iskazali svoj stav pitajući se kako to da se nisu ispitivala obiteljska stabla drugih sudaca u drugim slučajevima.
“Možemo li znati obiteljsko stablo sutkinje koja je potpisivala nezakonita posvajanja iz Konga i Zambije?”, “U čemu je problem, žena radi dobro svoj posao”, “A što, trebala se konzultirati s društvom na Iblerovom kako da presudi? To je bio propust?”, nizali su se komentari podrške sutkinji.