Foto: HRT

Nakon što se u emisiji Z1 suočio s Igorom Vukićem, Ivo Goldstein priliku za ispravak dobio je na N1. No, ni tamo se nije proslavio braneći svoju istinu o Jasenovcu.

U emisiji „Fenomen tjedna“ Z1 televiziji televizije Vukić i Goldstein prije nekoliko dana raspravljali su o Jasenovcu. Goldstein je tada otvoreno rekao kako se na jasenovačkom popisu nalaze žrtve, djeca koje nisu umrle u Jasenovcu, nego i drugim dijelovima Hrvatske. To je ponovno priznao i na N1, gdje je dobio priliku za saniranje štete.

Goldstein ponovio senzacionalno priznanje

Međutim, novinar Z1 koji je vodio debatu Vukić/Goldstein, Marin Vlahović, ističe kako se na N1 dogodio “neočekivani obrat, jer ga je novinar i urednik Ivan Hrstić suočio s istim pitanjima i logičnim zaključcima, na kakve nije imao pravi odgovor ni u debati”.

“Goldstein je ponovio i senzacionalno priznanje da se na popisu žrtava Jasenovca, kao djeca ubijena u Jasenovcu, nalaze i djeca koja su umrla od bolesti u bolnicama, u Zagrebu, Sisku, Jastrebarskom ili bilo gdje drugdje na prostoru tadašnje NDH i to je pravdao tvrdnjom da je njihovu smrt izravno ili neizravno uzrokovao zločinački režim, na što mu je i novinar Hrstić replicirao, da su to onda žrtve NDH, a ne Jasenovca. Hrstić je od Goldsteina tražio i objašnjenja za famoznu ‘drobilicu’, kao i za nedostatak bilo kakvih forenzičkih dokaza jasenovačkog popisa, a imao je hrabrosti i pred Goldsteinom ponoviti zaključak iz debate, da je nestanak i uništavanje preko osamdeset tisuća ostataka, logistički nerješiv problem”, piše Vlahović.

Ustaše, nacisti i revizionisti…

Dodaje da bi sudbina urednika i novinara Ivana Hrstića na N1 televiziji nakon ove emisije mogla biti upitna.

“Međutim, njene dijelove je na društvenim mrežama, za manje od jednog dana, pogledalo stotine tisuća ljudi i zato su medijski naslovi na Indexu, Telegramu i sličnim portalima, pa i samom N1, gdje se uopće ne spominju zaključci novinara i urednika Ivana Hrstića, kao ni njegova ključna pitanja, na koja nije dobio nikakve ozbiljne odgovore, školski primjer sustavne cenzure i nametanja lažnog narativa. Naime, kada ne mogu više kontrolirati događaje i ono što je nepovratno izgovoreno, onda pokušavaju kontrolirati narativ, interpretaciju i selekciju izgovorenog i od svega što je Hrstić pitao i zaključio i Goldsteinovog ponovljenog senzacionalnog priznanja, oni vade nekoliko Goldsteinovih tvrdnji o tome kako je u Jasenovcu, dakle ne negdje drugdje, ubijeno 84 000 osoba i svi bi trebali dalje u to slijepo vjerovati i to ponavljati, inače smo ustaše, nacisti i revizionisti”, dodao je Vlahović.

Zaključuje da ta priča više nigdje ne može proći, “osim kod najdublje indoktriniranih ljevičara koji su zapeli negdje između 1945 i 1990, ali takvi su sve manje bitni, jer stvari se od prošlog tjedna, nepovratno mijenjaju, a istinu više ništa ne može zaustaviti”.