Piše Vanja Zlatović
O BUŠIĆU, KVATERNIKU, GORTANU I DRUGIM TERORISTIMA
Čitao sam jedan od tekstova, novinskih a ne tek tako, o tome kako je angažirani i politički sasvim nastrojen povjesničar koji je žrtvovao struku za ideju (ili gažu, ne znam) sudski porazio udovu pok. Zvonka Bušića u pitanju je li njen suprug bio terorist ili nije bio terorist. Ova rasprava pada u vodu u startu već jer autor teksta izgovara nezamislivo ” kako je Hrvoje objasnio”, čime gubi tekst svaku ozbiljnost i smisao i postaje razinom priglupe WhatsApp poruke jutro nakon žurke.
Taj “kako je Hrvoje objasnio” je do takve mjere angažiran (ima takvih i s “druge strane” iako je za mene to sve ista strana) i kad govori da za Pavelića nitko do travnja ’41 nije niti znao, to je neprispodobiva glupost i on je bio 1927. s Antom Trumbićem zastupnik Hrvatskog bloka u jugoslavenskoj skupštini koji se nalazio do tada osobno i s Nikolom Pašićem, bio stranački lider, s Augustom Cesarcem je organizirao Jukićev atentat na Cuvaja,
Stjepan Radić je bio u početku tajnik stranačkog tiska kojim je upravljao Ante Pavelić a zadnja osoba prije prve emigracije s kojom se našao je bio Vlatko Maček, konačno je Zagreb bio pred 2 svjetski rat pun zidnih parola “ŽAP”( živio Ante Pavelić). To ne znači da je on bio “dobar ili nije bio” nego da nije bio “nikad nitko čuo”.
I to nije niti osmoškolska povijest nego gluparija koliko je gluparija da u NDH nije pala nikom dlaka s glave “jer je Srbin” kako govori onaj moj kolega koji je u emisiji sa Šešeljem i još su “na ti”, da je tako onda ne bi protiv represije govorio već mostarski biskup Alojzije Mišić a dalje da ne govorim. I te kako se dakle znalo za Antu Pavelića i znali su i onodobni komunisti u Mitrovici koji su sa ustaškim suzatvorenicima slavili teroristički atentat na Aleksandra i kojima je ustaški prvoborac Stipe Javor umro maltene na rukama od posljedica torture.
Kad govorimo o “revizionizmu” u povijesti je nemoguće je ne nazvati najboljim primjerom revizionizma “Hrvoje je objasnio” jer je polazišna točka koja se ruši ishitrenom i hektičkom, populističkom intervencijom znanstvene istine, ta dakle povijesna istina koju revizionisti ruše pamfletskim svojim intervencijama nije set zacementiranih istina iz 1960. i ta istina koju se brani je svaka istina koju je iznjedrila znanstvena metoda a ne ideološki stav.
Sud i nije prihvatio “da je Bušić bio terorist” nego da nije bilo ostvarene namjere vrijeđanja u tome, vidite Eugen Kvaternik po kome se i u SFRJ zvao trg u Zagrebu je bio po istoj mjeri terorist i bio je ishodišna točka svih hrvatskih lijevih i desnih ideoloških pokreta XX stoljeća.
I Tito naravno je terorist per exellence a i Karađorđe, Geronimo, ne samo Đuro Perica … da ne objašnjavam sad zašto njega ističem. I svi vi iz ZNG ste prije priznanja Republike Hrvatske bili teroristi kao i ovi na barikadama knindže po tom kriteriju (ove druge Novosti, istina, familijarno zovu “teritorijalci”), samo nije bio terorist “Hrvoje je objasnio” i Ratko Mladić, oni su bili legalni. Mislim ali nisam siguran, i Hrvoje je bio u ZNG ili nije, nebitno za stvar.
Zvonko Bušić se nije mogao legalnim i neterorističkim putem politički boriti u domovini jer ta država političkog terora to nije omogućavala, on je imao sav legitimitet ići contra legem kako je išao i onaj koji je iz busije pucao na nevine seljake koji su išli na izbore i od čije je paljbe smrtno stradao nevin seljak Ivan Tuhtan.
Taj se terorist zvao Vladimir Gortan i strijeljan je od strane 28 talijanskih vojnika deset godina prije 2 svjetskog rata, slavi ga se kao antifašista. Talijani su bili tamo voljom Kraljevine Jugoslavije i legalno….a ovaj se terorist ovako ponio. Teroristički. Ne mislite da će ga se još dugo slaviti ako stvari budu išle kako su krenule.
Špegeljeve je prijedloge Tuđman otklonio, oni su bili bitno oštriji od isključiti vojarnama struju i bili su bliže Taiku nego i jedni…a Špegelj nije u vladu došao iz legije nego iz V armijske oblasti.
Ali sud je tu u pravu, ima elemenata terorizma u otmici aviona. Ali ne treba se zato supruga osjećati loše. Osobito jer je neki cvrčak na tome htio poentirati. Pa da je i samo pristao poentirati. A propos Bušićevog suicida i Platonove pećine….za nekoga tko je tolike godine robijao jer je pokušao skrenuti pažnju svijeta na hrvatsku stvar mi smo gotovo svi pomalo stranci. Osobno sam i više puta razgovarao s Markom Veselicom i osjeti se to i protiv volje onoga tko je tako proživio. Nije to čudno uopće.
Ja …ne mogu zamisliti da bi se našao u poziciji da se sudim s udovicom Vladimira Gortana. Ili Zvonka Bušića. Umro bih od srama.