SDP-ovci Peđa Grbin i Arsen Bauk koriste sve povlastice političara i više od 10 godina žive u Zagrebu s obiteljima, a nisu promijenili prebivalište i k tome primaju naknadu za odvojeni život. Obojici Sabor plaća najamninu za stan u Zagrebu, redovno koriste naknade za putne troškove kad idu u Puli ili na Brač, a Grbin je do prije mjesec dana koristio i naknadu za odvojeni život, koje se sada odrekao da bi mogao upisati dijete u vrtić u Zagrebu.
Koliko je moralno korištenje svih povlastica i naknada, objasnio nam je politički analitičar Ivica Granić.
“U pitanju su Grbin i Bauk, koji često vole pričati o moralu, uvijek su neki drugi krivi, neki iz HDZ-a, a oni su rekorderi po korištenju subvencija”, započeo je naš sugovornik te dodaje:
“Vješti su u manevriranju kroz povlastice. Sve su nekako upakirali u zakon i ne možete ih uhvatiti u kršenju kaznene odgovornosti jer je ovo isključivo moralna odgovornost i kršenje normi pravilnog ponašanja. Grbin živi u Zagrebu oko 10 godina, a Bauk skoro 30 godina. Supruga mu je čak Zagrepčanka, odvjetnica, ima ovdje i nekretninu. To je krajnje nemoralno i degutantno, i jedan i drugi su u Zagrebu dobili djecu”, objašnjava.
Privremena korist, a ne stalna
Granić nam je objasnio kako su kadrovski stanovi uopće zamišljeni u državi. Naime, trebaju se koristiti povremeno, kada zastupnik treba obaviti svoju dužnost, a ne stalno.
“Država je zamislila da se stanovi koje plaća Sabor koriste privremeno. Ako netko tko živi na Braču, dođe tu privremeno i država mu plati cestarinu, sve što im inače plaća i vrati se dolje. Oni tu žive stalno i ne bi uopće trebali biti u tim stanovima. Potpuno su okrenuli logiku”, tvrdi Granić.
“Ako stalno živite u tom stanu, stalno radite troškove i ne možete se baviti tim problemima zbog kojih ste i izabrani. Kako se Bauk može baviti Bračem ako živi u Zagrebu? Tu su mu supruga i djeca. On nema veze s Bračem”, poručuje te dodaje:
“Za nekih 15 godina dobio je malo manje od šest milijuna kuna svega, plaća i svih beneficija i izjavio je da je uštedio 90.000 eura, ali vjerojatno i više. Nakon ovog mandata on sebi može i kupiti stan u Zagrebu. Država mu je sve plaćala, završio je tu priču jer im se plaća sve i naravno da je toliko uštedio kad je stalno bio u državnom stanu! To je potpuno nakaradno. Država takve stanove ne bi trebala plaćati za život za stalno”, smatra.
Sličnosti sa slučajem Frke-Petešića
Podsjetimo, medijske naslovnice puni i slučaj predstojnika Ureda premijera Zvonimira Frke-Petešića, koji živi na jednoj adresi, na drugoj je prijavljen, a sporne su i “brze obnove” podruma i stana koje koristi.
“Nema nikakve razlike sa slučajem Frke-Petešića. To rade konstantno i Furio Radin, Branko Bačić iz Korčule, Domagoj Hajduković iz Osijeka, Grčić, Sabina Glasovac, Frano Lucić iz Slavonije, Ante Sanader… Cijela plejada i to je nakaradno. Kod njih se to podrazumijeva kao normalno, a to sve plaćaju porezni obveznici. Uz to, jedu u Saboru”, pojašnjava Granić.
“Biznis je biti saborski zastupnik. Zakonski nije kažnjivo, isključivo se radi o moralno-političkoj odgovornosti. Njih bi birači trebali kazniti”, zaključuje.
Ivica R./Direktno.hr