Peternelu se ispod objave o Lepej javili Kosanović, Pavasović Visković i Granić, jedni kažu da je to ‘neopisivo s*anje’, a drugi se slažu

0
fOTO: Screenshot N1

U utorak je preminula najpoznatija zviždačica Hrvatske Ankica Lepej, a član Domovinskog pokreta Igor Peternel objavio je Facebook status u kojem se pita po čemu je Lepej bila zviždačica te ističe kako je ona bila “zlorabiteljica položaja i ovlasti”, javlja Direktno.hr

Kao što smo pisali, dovosi se u pitanje potez pokojne Lepej. 

“Može li mi netko objasniti po čemu je Ankica Lepej bila zviždačica? Žena je otkrila sadržaj privatnog računa klijentice leftard novinama i prekršila bankarsku tajnu! Osnovu bankarskog poslovanja!

Na računu čak i nije bio neki sporan iznos zbog kojega bi ta informacija predstavljala javni interes! Žena je umrla, žao mi je zbog toga, ali nemojmo stvarati heroine od ljudi koji to nisu!

Ankica je možda pomogla ljevici da preuzme vlast, ali ne kao zviždačica već kao bankarska zlorabiteljica položaja i ovlasti- parapolitička aktivistica!”, napisao je Peternel.

Očekivano, ispod objave razvila se rasprava. 

Među prvima se javio novinar Saša Kosanović koji je kratko napisao: “Ne sramoti se”. 

“Saša, ovo je recikliranje. Oko toga sam se ‘sramotio’ kao potpredsjednik HHO-a prije 12 godina! Kada se jako sramotiš u vašim krugovima, nema ti bolje potvrde nego da si na ispravnom putu”, odgovorio mu je Peternel. 

Javio se i poznati odvjetnik Ljubo Pavasović Visković

“Poznavao sam je, kao mlad odvjetnik branio sam novinarku koja je objavila tu priču, gledao sam što je ta žena prošla, cijenu koju je platila….frende, ova objava ti je neopisivo sranje…”, napisao je odvjetnik. 

Peternel mu je odgovorio da je o tome govorio još prije 10 godina. 

“Zviždač obično prijavljuje nepravilnosti iz djelokruga tvrtke u kojoj djeluje. Privatnost bankarskog računa je osnova bankarskog poslovanja. Zamislimo da postupak gospođe Lepej postane praksa i da stotine takvih zviždačica rusi tajnost racuna. To je slom bankarskog sustava zasnovanog na povjerenju banka- klijent! U uređenim društvima zna se tko ima pravo provjeravati bankovne račune i s čijim nalogom! Sve ostalo je kaos koji donosi vise štete nego što otkriće donosi javne koristi! Zanima me tvoj stav u slučaju da se slično dogodi klijentima koje ti braniš. Da u javnost izađu sadržaji njihovih računa i na taj način oblikuju javni stav koji rezultira i javnim pritiskom na tijek postupka.

Nadalje, gospođa je nakon toga iskorištena od ljevice u propagandne svrhe, bila je itekako politički eksponirana (linkovi su dostupni i danas) i na taj način u neku ruku i kompromitirana u smislu razloga i ciljeva tog spornog poteza! To je moje mišljenje!”, poručio je član Domovinskog pokreta. 

Odvjetnik je na to dodao kako na svoje mišljenje ima pravo, ali kao i što on “ima pravo misliti da se radilo o hrabroj i čestitoj osobi koju život definitivno nije mazio i koja je umrla prije samo par dana”.

Komentar je ostavio i politički analitičar Ivica Granić

“Banka je postupila točno kao što je i trebala: dala joj otkaz! Na žalost izostala je i kaznena odgovornost. A leftardi, jasno zbog vlasnika računa, su dobili priliku još jednom lupiti šamarčinu pokojnom predsjedniku. Za iznos koji ‘svaka šuša’ danas ima na računu. Duboku poštujem zvizdače, ali ova osoba je bila čisti provokator. Što je naročito kasnije bilo vidljivo iz javnih objava nje i muža”, komentirao je Granić.


Anita M.