Bivši sudac Damir Skomina po običaju je u nedjelju navečer u emisiji Tportal sudačka analiza prokomentirao je sve sporne situacije iz 14. kola Supersport HNL-a.
U fokusu je bio potencijalan kazneni udarac za Dinamo u derbiju protiv Rijeke na Maksimiru, a Skomina tu nije vidio prekršaj za najtežu kaznu. “Igrač Rijeke je taj koji je zagradio loptu i koji vlada njom. On je krivo procijenio odskok lopte. Nije svaka igra rukom kažnjiva, ovo spada u tu rubriku. Da je igrač Dinama bio u posjedu, to bi bio kazneni udarac, ali tu nema toga”, rekao je Skomina za ruku Ante Majstorovića.
Predmet rasprave s utakmice na Maksimiru bio je i prekršaj Arijana Ademija u četvrtoj minuti. Da je kapetan Dinama dobio žuti karton, morao bi propustiti derbi s Hajdukom. “Za suca je nebitno koji je karton. Ademi se tu poskliznuo i spotaknuo se. Mogu razumjeti suca da u četvrtoj minuti nije želio odmah dati žuti karton”, kazao je bivši arbitar.
Sporne situacije iz Osijeka
Nakon toga se dotaknuo situacija s utakmice na Opus Areni. O potencijalnom prekršaju Marka Livaje prije gola Hajdukovog Filipa Uremovića Skomina je objasnio što se dogodilo. “Livaja se odrazio bez pomoći ruku na Roka Jurišića. On je jednostavno kad je skočio po instinktu ispružio ruke. Livaja ga nije onemogućio da igra s loptom. Ja ne bih svirao ovo kao prekršaj”, rekao je.
Sporan je bio i duel Dominika Prpića i Antona Matkovića iz 81. minute. “Matković je tu vidno brži, a Prpić ga vuče. Tu da Matković padne, to je čisti crveni karton. Igrač nije pao i na kraju mu lopta bježi. Sudac to gleda s leđa i vjerojatno nije vidio potezanje. S obzirom na to da igrač nije pao, VAR se teško može uključiti”, kazao je Skomina.