24,10,21
HomeVijestiJUGONOSTALGIČAR Goldstein opet branio Tita, a napadao Tuđmana: Tito nije bio jugonacionalist,...

JUGONOSTALGIČAR Goldstein opet branio Tita, a napadao Tuđmana: Tito nije bio jugonacionalist, a Tuđman je uspostavio klijentelizam u Hrvatskoj

Povjesničar Ivo Goldstein gostovao je u emisiji HRT-a ‘Nedjeljom u 2’  voditelja Aleksandra Stankovića. Komentirao je 30 godina hrvatske neovisnosti i prozivao prvog hrvatskog predsjednika Franju Tuđmana.


“Imam i pohvalnih ocjena Hrvatske danas, ali konstatacija o klijentelizmu i ekstremizmu je točna. To je dio hrvatske političke stvarnosti. Kad sam pisao o 20 godina od neovisnosti Hrvatske, govorio sam o Ivi Sanaderu, presudi Branimiru Glavašu… Ekstremizam je potisnut na margine društvenog života. Te 2010. već smo naslućivali da ulazimo u Europsku uniju. Stalno su puhali dobri vjetrovi. Neću reći da je to nestalo, ali smanjilo se. Kao eurofil sam očekivao boljitak. On je došao, ali u manjoj mjeri nego sam očekivao.

Kad kažem ‘krčma i stadion’ to znači da politička elita inzistira na tome da sportaši postanu sredstvo politički manipulacije. Kada se koristi ono rimsko ‘kruha i igra’, kada se govori da su sportaši najbolja strana Hrvatske koja se pokazuje u inozemstvu, mislim da je to krivo. Mislim da  je to ljudima samo kratkotrajno zadovoljstvo. Naravno da mi je drago da je Dinamo nabio Tottenham, kada smo bili drugi na Svjetskom prvenstvu, ali to ne bi smjela biti relevantna politička činjenica.

Zdravko Mamić se uistinu pokazao kako sposoban menadžer, ali ako je vjerovati sudskoj presudi, uzeo je previše love. Otišao je i pobjegao čim je dobio visoku zatvorsku kaznu…Ne samo da je uzeo novac od Dinama, uzeo porez državi, on je javnim vrijeđanjem različitih osoba antagonizirao javno mnijenje i radio stvari koje su neprihvatljive. S druge strane, bio je etabliran u društvenom i političkom životu. Umjesto da bude marginaliziran, on je bio dio establishmenta”, rekao je Goldstein.

Izokrenute vrijednosti

Komentirao je pojedince koje, kao i Mamića, smatra primjerom izokrenutih vrijednosti u društvu.

“Tu su, na žalost, pokojni Milan BandićŽeljko Kerum, rektor Damir Boras, Željko Reiner… Reiner je u gotovo 70 godina uspio sve što je mogao, od gimnazijalca do ministra i sve između. I onda se uključio oko Udruge Macelj i tamo je govorio u revizionističkoj maniri, govorio je nespojive stvari s onime što su povijesne činjenice . Govorio je da su tamo ubijana djeca i žene…To se jednostavno ne smije dogoditi, njemu se to kao predstavniku države nije smjelo dogoditi. Reiner je kao potpredsjednik Sabora degradirao Đorđea Gardaševića koji je komentirao neku ustavnu proceduru, a Reiner je govorio da je Gardašević Sorošev postdiplomac. Ne može tako diskvalificirati čovjeka. To možemo mi kad se nađemo, ali ne može potpredsjednik Sabora. On se morao perfektno držati procedure. 

Takve populističke teze su neprihvatljive i govore o državi koju predstavljate. Također, tu postoji još jedan dio priče koja je bitna tim njegovim desnim glasačima, a to je da se čovjek zove Đorđe. To je moje mišljenje. Sve što pišem je po historičarskoj metodi provjereno i ne zanima me što ta skupina misli o meni. Svatko je subjektivan, pa i povjesničari. Oni su obično politički misleće osobe, ne bježim ni ja od toga”, naglasio je. 

Komentirao je kritike na račun njega sa strane desnog biračkog tijela, branio je Tita, a prozivao Tuđmana. Kako ističe Goldstein, krivca za klijentelizam u Hrvatskoj vidi u Tuđmanu.

“Ima mnogo toga što sam napisao o Franji Tuđmanu. Imao je trenutaka kad je bio spretan politički taktičar, ali je u ideološkom smislu prvenstveno vidio stvaranje države. To je za njega bio cilj. Ja ga vidim kao sredstvo.  U knjizi koju sam pisao s ocem sam naveo niz kritika na račun Tita. Međutim, on nije bio jugonacionalist, bio je jugoslavenski političar koji je htio uspostaviti novo razumijevanje stvari nakon Drugog svjetskog rata, promicao je bratstvo i jedinstvo. Tuđman je nešto drugo. On je nakon Oluje govorio o Srbima da odu i da nose prljave gaće sa sobom, u trenutku kad je masa izbjeglica bila na putu za Beograd. Nakon toga je rekao da posao još nije gotov. Od 22 suca u Karlovcu, sedam su Srbi. Ljudi koji su bili lojalni Hrvatskoj i živjeli u Karlovcu, on ih odjednom javno prokazuje…

Tuđman je uspostavio klijentelizam tako da su ljudi u njegovoj stranci morali biti namireni. Stan, posao u nekoj firmi… To je došlo iz Jugoslavije, vrlo slično. Neke stvari su se promijenile, ali te skupine su donekle ostale. To su, na žalost, jednim dijelom i bosanskohercegovački Hrvati. To je bila i Miloševićeva politika što se tiče Hrvata na Baniji. Vidimo to kroz glasače HDZ-a, namirivanje klijentelističkih skupina kroz EU fondove”, dodao je, između ostaloga, Goldstein.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Premium sadržaj

Nedavni komentari